台灣蝸牛人生哲學

 http://www.facebook.com/note.php?note_id=198783443467898&id=100000310420297

回想5年前剛上班的時後,我身上只有10萬元,老闆就像是富人可連我給我一頭牛,當時的我也曾經有類似的想法,賣了牛買羊還剩一點錢買了羊繼續做脫離窮人的夢想.還好我看開了在我賣掉羊的時候一切都覺悟了,我並未買雞而是置之死地而後生,直接買種子慢慢的耕種等收成,由於手上還有充足的資金夠我撐到種子發芽甚至開花結果.於是脫離了窮人的軌道慢慢的有累積一些財富,進而進入了所謂的正向循環裡面,收成了種子後慢慢的又買了雞開始養,當然很順利的現在資產已經超過了好幾頭牛(一頭牛賣10萬,好像某一首歌的歌名).

大部分人一開始工作就想著每個月要存50%的錢去投資,然後便開始做富人夢.而現實是如此殘酷,一個月根本存不到50%,而且又遇到投資失意,就陷入了負面循環最後還是窮忙一族.近一年來加上過去四年的經驗我很感謝老天爺讓我了解了蝸牛精神,我不理會兔子或是獅子的大跳躍,只是很認份的一步一步前進,其中的過程非常艱辛,但是卻慢慢的脫離牛頓投資第一定律,窮者恆窮富者恆富,慢慢的往富的一方靠近.

因為我本是工程科系出身,近來看到了愛因斯坦的語錄,靜下心想想原來巴菲特的觀念是由愛因斯坦而來.

"The most powerful force in the universe is compound interest"
"Imagination is more important than knowledge." - Albert Einstein
找了愛因斯坦的語錄來參考.

我用改寫牛頓第一定律並應用到投資上面.投資第一定律:富者恆富,窮者恆窮.要脫離原本窮的軌道只有"改變自己",而改變自己需要花很大的決心與毅力才能打破以往的慣性.

因為我本是工程科系出身,近來看到了愛因斯坦的語錄,靜下心想想原來巴菲特的觀念是由愛因斯坦而來.

"The most powerful force in the universe is compound interest"
"Imagination is more important than knowledge." - Albert Einstein
找了愛因斯坦的語錄來參考.

我用改寫牛頓第一定律並應用到投資上面.投資第一定律:富者恆富,窮者恆窮.要脫離原本窮的軌道只有"改變自己",而改變自己需要花很大的決心與毅力才能打破以往的慣性.

 
查此股票前三季EPS=3.85,我以他公佈的第四季營收推估第四季EPS=3.5,考量營收倍增大大脫離損益兩平點給予多30%的EPS.則此股票推估全年EPS7.3元,若本益比10的計算(低基期),至少股價也要73元,網通高成長甚至可以給到本益比20,那價錢區間73~146元,1月10號公佈營收,12號為最後買進日(70元),至今獲利20/70=28%.18%很難嗎?1年20%難嗎?若做到這檔2011年已經宣告達成獲利了耶.以上純屬嘴砲蝸牛沒買,只是記錄看書心得並找到一個投資方法與例子驗證.

我堅決贊成分紅費用化.理由如下:

1.發股票的結果只是虛胖:像我們這種中間人物,不高不低循環後的結果只是帳面看起來很富有,因為有錢的更有錢了,沒錢的更沒錢.或許發股票我能每年多50萬的紅利但是老闆是我的幾倍? 

2.老闆沒有認真經營公司:老闆在景氣好的時候騙股民拿錢給他買機台,挖角人力,這樣的結果使得資本結構散亂,老闆也無心培養員工換來的止是拿股票在你面錢引誘妳使你爆肝,常常東西明天我就要不然就沒錢,有些東⋯⋯西是時間是必要的,妳不可能縮短他,股神的例子:給你10個女人,妳也不可能在1個月生出小孩. 

3.員工真得有進步嗎? 員工若是只跟著高薪走跳來跳去不按部就班作一件事會有進步?想想若妳的直屬老闆是高薪被挖角近來的做了一年又被挖角走了,妳會不會想罵髒話. 

股票分紅的說白一點就是老闆拿股民的錢來賭,賭輸了爛攤子丟回政府全民買單. 

分紅費用化後企業思考的首重無形資產,老闆首重是如何訓練員工並使員工專心做對的是,或許10年後台灣會有一家幸福企業,員工送小孩上班後才去上班,小孩放學前員工已經在校門口等了,考績有部份是小孩與家庭決定的,員工年薪破千萬.

其實證券法規與公司法裡面有建議配套措施:1.調高員工薪資 2.分紅改用現金 3.發行員工認股憑證 4.買回庫藏股轉讓員工 5.股票信託方式酬勞員工 6.績效條件或是限制買賣時間給予員工股票.

努力持續的做好對的事情,這才是愛台灣.

談到避險非先了解保險的意義:"保險為危險移轉方法之一種，其內容簡單的說是一種「多數人合作，以分散危險，消化損失的制度」。" =>說白話一點就是花點小錢把風險轉到別人身上.台灣蝸牛認為避險也要符合這要件.

以下針對幾種避險工具分析.

1.放空:假設放空一檔股票100元,則付出的資金成本為90元,甚至是100元即是10萬元,假設真的猜對邊跌到50元,那獲利率是50%,萬一猜錯邊被嘎空,算賠50%好了.那就是10萬元有機會賺50% or 賠50%,當然技術分析可以提高獲勝的機率,但是想想如果這是一個保險你會買嗎?

2.期貨:以目前9000點計算一口價值=9000*200=180萬,保證金大約8萬.槓桿比率=22.5倍,假設持有股票100萬元想以期貨避險,放空1口期貨持有股票,情況一:真的走空跌了1000點.可能現貨賠的(12萬)+期貨賺的(20萬) =賺8萬,情況2:逆勢上漲500點.可能現貨賺的(6萬)-期貨賠的(10)=賠四萬,當然技術分析可以提高獲勝的機率,但是想想如果這是一個保險你會買嗎? 

3.選擇權:這個範圍就很廣了,但是選擇離目前價位有點距離如8700點PUT只有4點(當然須考慮時間價值),假設剩5天就結算了,計算成本4*50=200(1個單位),9000-100*5=8500,(8700-8500)*50=10000,雖然1天跌一百點的機率很小,但是最大損失200元換得10000元的賠償,以同比率換算2000元可逭10萬元的補償,若是輸了就賠2000,但是若是不幸大盤急跌獲利10萬.想想如果這是一個保險你會買嗎?

很多分析師說多頭的型態就是緩漲急跌,那空頭呢?我個人的見解,空頭即是緩跌加急跌.

那避險要選擇哪一種工具呢?

沒存夠3000萬，別想談退休？

http://www.cw.com.tw/article/pr.jsp?id=38252

3000萬對一個上班族要多久?

晉身富豪的最後機會 35歲學投資

http://money.udn.com/report/storypage.jsp?f_MAIN_ID=405&f_SUB_ID=3929&f_ART_ID=204945

看了這篇文章感觸很深,曾想過為何我沒有早一點想通.也想告訴現在年輕的朋友,投資越早越好,但是想想我也曾經荒唐過,或許荒唐是年輕時必修的學分.
我想為這篇文章補充最後一段,世界上有一種投資只賺不賠,那就是投資自己; 你，35歲了嗎？走吧，門票在你手上！

       半年前是我來到公司以來最低潮的的一個時間點,所幸A班OP是感性的一群,不因為我曾經很兇很嚴格的對待她們,反而有好幾個OP與領班常常鼓勵我(好像有點本末倒置).

       話說最具神蹟的轉淚點,應該就是去抓米卦的時候,當下師姊告訴我一句話:妳今年沒有貴人雖然你很多想法但是都沒人會聽我說.很簡單的一句話有點當頭棒喝!我回家後消極了三天我便告訴自己,對沒有貴人那我自己當我自己的貴人,沒人欣賞我,我自己欣賞自己.天助自助者也.為了不讓自己想太多,每個星期看一本書讓自己很忙,果然心情沉穩許多,11月我家女王突然跟我說:你的認真我看到了,我相信你....很簡單的一句話卻深深烙印在我心.

       年底了回頭看過去的日子,突然覺得很充實,我也可以很有自信的給我自己這一年來下一段註解.

      今年這壓縮的一年將為我未來的黃金10年打下堅定的地基.

化危機為轉機,石頭變黃金!!!

2010年底剛好結束帶領A班的日子,在最後的上班日子收到的OP們的祝福與感激,我的心理也充滿感動.

Facebook link